院進か就活か｜建築学科の私が「小学4年生からの夢」を捨ててでも、学部就職を選んだ全理由

「建築学科に入ったんだから、院に行くのが当たり前」

九州大学工学部建築学科に通う私も、つい最近までそう信じ込んでいました。なんといっても、私の夢は「小学4年生」から始まっていたからです。

きっかけは、実家のテレビで見たリフォーム番組。「匠」と呼ばれる建築士が、家族の悩みを空間の力で鮮やかに解決する姿に、雷に打たれたような衝撃を受けました。

「かっこいい。自分もこうなりたい」

その一心で勉強し、九大に入学。徹夜で模型を作り、製図室に泊まり込む日々すら「修行」だと思って楽しんでいました。

しかし、私は「27卒」として学部で就職する道を選びました。それも、建築設計職ではなく、「ビジネス職（事業開発）」という全く別のフィールドへ。

なぜ、10年来の夢だった建築士への既定路線（大学院進学）を捨てたのか。そこには、感情論ではない、冷徹なまでの「キャリアの勝算」がありました。

今回は、院進か就活かで揺れている28卒のあなたへ、私が下した決断のロジックと、実際に動いてわかった「理系就活のリアル」を全て公開します。

1. 決断のトリガー：「失敗してもいい」という最強の論理

私が重い腰を上げたのは、2年生の3月末。サークルの大会が行われていた体育館でのことでした。

試合の待ち時間、部室のような雑多な空気の中で、友人がボソッと漏らした一言が、私の固定観念を粉砕しました。

その瞬間、ハッとしました。 それまでの私は「就活＝人生を決める重い契約」だと思い込み、勝手にプレッシャーを感じていました。

しかし、友人の論理は非常にドライで、かつ合理的でした。

「なんだ、そんなに重く考えなくていいのか」

心理的ハードルが一気に下がった私は、その日のうちに就活サイトを開き、4月1日には最初の説明会を予約していました。

もしあの時、体育館でこの話を聞いていなかったら、私は今頃なんとなく院試の勉強をして、モヤモヤしたまま過ごしていたでしょう。

2. 「好き」だけど「勝ち筋」が見えない

なぜ、そこまで建築が好きだったのに、ビジネス職へ舵を切ったのか。 理由は大きく2つあります。

①「労働者」か「仕組みを作る人」か

建築学科の課題で、徹夜で図面を引き、模型を作っている時。それは決して苦痛ではなく、むしろ没頭できる楽しい時間でした。

しかし、ある時ふと気づいてしまったのです。「これは、自分の時間を切り売りする職人（労働者）の働き方だ」と。

一方で、就活を通じて出会ったビジネスの世界（事業開発やコンサル）は違いました。 そこには、顧客と共に「仕組み」を作り上げ、自分が動かなくても価値が生まれ続けるシステムを構築する面白さがありました。

「自分が作った事業が社会に芽吹き、多くの人に影響を与える」 そのスケール感と達成感を想像した時、建築設計以上にワクワクする自分がいたのです。

②建築業界での「勝ち筋」が見えなかった

これが最も残酷で、現実的な理由です。

建築は素晴らしい仕事ですが、トップオブトップの才能が集まる修羅の道でもあります。周囲の天才的な同期や先輩を見るにつけ、私はこう自問しました。

「このフィールドで戦って、自分は40代でトップ層になれるか？」

答えは「No」でした。

好きという感情だけでは埋められない才能の差。ここで勝負し続けるよりも、自分の「論理的思考力」や「構造化する力」を、ビジネスというより広大な市場で活かす方が、圧倒的に「勝てる確率（勝ち筋）」が高いと判断したのです。

3. 「サンクコスト」と「2年間の価値」の計算式

「せっかく4年間学んだのにもったいない」
「院に行けば初任給も高いのに」

親や友人から何度も言われましたし、私自身も「サンクコスト（埋没費用）」には悩みました。しかし、ここで感情に流されず、電卓を叩いて計算してみてください。

院進の「2万円」vs 就職の「2年間」

確かに、多くの企業で修士了の方が学部卒より月給が2万円ほど高く設定されています。「だから院に行こう」と考えるのは、あまりにも短絡的です。

	学部就職	院進→就職
社会に出る年齢	22歳	24歳
24歳時点の状態	実務経験2年のプロ	新入社員（未経験）

私が注目したのは「金額」ではなく「時間」です。

ビジネスの世界における「2年間の実務経験」は、月給2万円の差など一瞬で吹き飛ばすほどの価値があります。

考えてみてください。2年間、大学という守られた環境でアカデミックな研究をするのと、 2年間、泥臭いビジネスの現場で揉まれ、成果を求められるプレッシャーの中で戦うのと。

どちらが「ビジネスマンとしての市場価値」を高めるでしょうか？ 私は後者だと確信しました。

「これからは、学歴による初任給の差ではなく、自分の成長による昇給に期待すべきだ」 そう腹を括った瞬間、院進という選択肢は消え去りました。

4. 【実録】多忙な建築学生の就活スケジュール

「理系は忙しくて就活なんて無理」 これは最大の言い訳であり、同時に最大のハードルです。

実際に私がどう動いていたか、リアルなスケジュールを公開します。

4月〜5月：設計課題との死闘

この時期は、正直に言って地獄でした。設計課題のポスターや模型制作に追われ、就活に割ける時間はほとんどありません。

やったことと言えば、「とりあえず4〜5社の説明会に、何も準備せず参加する」ことだけ。まさに「ぶっつけ本番」です。ESも書かず、自己分析も甘い状態でしたが、「社会人の空気に触れる」ことだけは途切れさせませんでした。

この時期は「設計のクオリティ」は絶対に落とさないと決めていました。

6月：転機となる「コース選択」

ここで私は戦略的な動きに出ました。設計製図の授業で、制作負荷の高い「意匠系」ではなく、数値計算がメインの「環境計算コース」を選択したのです。

これは「逃げ」ではありません。「リソースの再配分」です。これにより、物理的な拘束時間が減り、就活に使える時間が生まれました。

7月以降：優先順位の逆転

ここからは、就活を最優先にシフトしました。バイトがない日の放課後や、休日の2〜3時間を確保し、カフェに籠もってESを書く。設計課題のクオリティは、「単位を落とさないライン」まで意図的に下げました。

「二兎を追う者は一兎をも得ず」です。どこかで「捨てる勇気」を持たなければ、内定は獲れません。

5. 28卒へ：今すぐ動くためのアクションプラン

最後に、ここまで読んで「ちょっと動いてみようかな」と思ったあなたへ。難しく考える必要はありません。まずは以下の2ステップだけでOKです。

STEP1：逆求人サイトに登録する

これが最もコスパが良いです。私は「キミスカ」や「OfferBox」などの逆求人型サイトに登録していました。プロフィールを埋めておけば、企業側から「一度話しませんか？」と声がかかります。

「自分なんて何もスキルがない」と思っていても、理系というだけで興味を持ってくれる企業は意外と多いものです。自分の市場価値を客観的に知るための、最高のツールです。

STEP2：自己分析より「説明会」へ

真面目な人ほど「まずは自己分析を完璧にしてから…」と考えがちですが、それは罠です。部屋に閉じこもって考えても、答えは出ません。

まずは、名前も知らない企業の説明会に参加してみてください。

「へえ、世の中にはこんな仕事があるんだ」
「この社員さんの雰囲気、なんか好きだな」

その直感こそが、最強の自己分析です。

最後に：私はあなたの味方です

建築学科や理系の学科で、周りが当たり前のように院に進む中、一人で就活をするのは孤独です。「本当にこれでいいのか？」「逃げなんじゃないか？」と、何度も不安になるでしょう。

でも、安心してください。その迷いは、あなたが自分の人生を真剣に「設計」し始めた証拠です。

もし、これまでの勉強が無駄になるのが怖くて院進を選ぼうとしているなら。
そして、修士修了後の就職で「やっぱり専門外の道に進むかも」という可能性が1%でもあるなら。

絶対に、今すぐ就活を始めるべきです。

学部3年で内定を持っていても、院には行けます。でも、何もせずに院に行って、「やっぱり違った」と気づいた時の絶望は取り返しがつきません。

もし悩むことがあれば、またこのブログに戻ってきてください。あるいは、SNS等で連絡をくれても構いません。

私は、レールを外れる勇気を持ったあなたの、一番の味方でありたいと思っています。

この記事を読んだあなたにおすすめ